鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)> 工程機(jī)械資訊> 行業(yè) > 規(guī)劃引領(lǐng)+土地政策融合創(chuàng)新 突破城市更新用地瓶頸丨智庫(kù)

規(guī)劃引領(lǐng)+土地政策融合創(chuàng)新 突破城市更新用地瓶頸丨智庫(kù)

語(yǔ)音播報(bào)
點(diǎn)擊播放

華少/制圖

城市與區(qū)域治理研究院 蘇志勇/文

用地政策是城市更新中重要的基礎(chǔ)性保障,專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃則在城市更新中起到統(tǒng)籌全局、明確方向、保障實(shí)施的作用。

近年來(lái)的城市更新實(shí)踐,在土地和規(guī)劃層面遇到了諸多待解難題,包括土地供給、產(chǎn)權(quán)變更、用途調(diào)整、功能混合等方面。各地在試點(diǎn)探索中通過(guò)加強(qiáng)規(guī)劃和土地政策的融合創(chuàng)新,在實(shí)踐中不斷尋求解決之道。

近期出臺(tái)的《關(guān)于持續(xù)推進(jìn)城市更新行動(dòng)的意見(jiàn)》將“完善用地政策”作為重要的支撐保障機(jī)制,在總體要求中強(qiáng)調(diào),“堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng),發(fā)揮發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略導(dǎo)向作用,強(qiáng)化國(guó)土空間規(guī)劃基礎(chǔ)作用,增強(qiáng)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃實(shí)施支撐作用”。在用地政策上,提出“加強(qiáng)用地保障”“推動(dòng)土地混合開(kāi)發(fā)利用和用途依法合理轉(zhuǎn)換”“盤(pán)活利用存量低效用地”等具體要求。這些制度安排為破解城市更新中的用地難題提供了解決方案,為持續(xù)推進(jìn)城市更新行動(dòng)提供了制度保障。

━━━━

用地和規(guī)劃難題的復(fù)雜性

城市更新中的用地和規(guī)劃難題是城市高質(zhì)量發(fā)展面臨的重要挑戰(zhàn),其復(fù)雜性源于土地資源稀缺性、利益主體多元性和政策的滯后性等多重因素,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先是土地用途沖突與規(guī)劃剛性約束之間的矛盾。在用地性質(zhì)方面,老舊城區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)等低效用地與城市功能升級(jí)需求不匹配問(wèn)題。城市更新項(xiàng)目需要實(shí)現(xiàn)土地用途的調(diào)整(如工業(yè)用地轉(zhuǎn)商業(yè)用地)或功能混合(如居住與商業(yè)融合),但由于現(xiàn)有規(guī)劃體系不夠靈活,調(diào)整流程繁瑣,限制了項(xiàng)目的靈活性和創(chuàng)新性。例如,工業(yè)用地轉(zhuǎn)為商業(yè)或文化用地時(shí),需突破原規(guī)劃用途管制,但涉及國(guó)土、城建等多部門(mén)協(xié)調(diào),程序復(fù)雜且周期長(zhǎng)。在規(guī)劃體系方面,傳統(tǒng)國(guó)土空間規(guī)劃側(cè)重“自上而下”的剛性管控,而城市更新需兼顧“自下而上”的市場(chǎng)需求。

其次是土地權(quán)屬?gòu)?fù)雜與利益分配難題。城市更新項(xiàng)目涉及土地方、產(chǎn)權(quán)方、投資方、政府、經(jīng)營(yíng)方等多個(gè)利益相關(guān)方,協(xié)調(diào)難度大。老舊社區(qū)通常存在產(chǎn)權(quán)不清、私搭亂建等現(xiàn)象,導(dǎo)致拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。在涉及私房改造、歷史街區(qū)保護(hù)等場(chǎng)景中,產(chǎn)權(quán)變更的阻力尤為明顯。集體土地與國(guó)有土地混雜的城中村改造,則需要平衡村集體、開(kāi)發(fā)商和居民利益。由于利益分配機(jī)制缺失,導(dǎo)致社會(huì)資本參與動(dòng)力不足。

第三是政策與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存在滯后性。在土地政策方面,現(xiàn)行土地管理法規(guī)側(cè)重新建項(xiàng)目,對(duì)存量用地更新缺乏針對(duì)性。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面,城市更新項(xiàng)目常需突破現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范,但缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)。

第四是文化保護(hù)與發(fā)展的平衡難題。在城市更新中常面臨“保護(hù)”與“拆除”的矛盾。傳統(tǒng)的城市更新往往采取“大拆大建”的方式,這種方式雖然能在短期內(nèi)快速改善城市面貌,但也造成了歷史建筑的消失、城市文脈的斷裂、對(duì)居民生活秩序的破壞等。新模式下的城市更新強(qiáng)調(diào)“留改拆”并舉,強(qiáng)調(diào)城市歷史文化的保護(hù)與傳承,這樣就對(duì)規(guī)劃提出了更高的要求,同時(shí)也增加了利益權(quán)衡的難度。

━━━━

城市更新中的土地政策創(chuàng)新實(shí)踐

近年來(lái),各地在城市更新試點(diǎn)實(shí)踐中,通過(guò)創(chuàng)新土地政策、優(yōu)化規(guī)劃?rùn)C(jī)制、引入市場(chǎng)力量、強(qiáng)化居民參與等多種方式,因地制宜解決土地利用和規(guī)劃難題,積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。

一是建立“城市體檢—規(guī)劃—實(shí)施”一體化機(jī)制。城市體檢是城市更新的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)性工作,旨在通過(guò)城市體檢發(fā)現(xiàn)土地利用效率低、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、生態(tài)環(huán)境不佳等問(wèn)題,制定針對(duì)性的更新專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。目前全國(guó)所有地級(jí)以上城市均已全面開(kāi)展城市體檢工作,普遍形成了“城市體檢—專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃—片區(qū)策劃—項(xiàng)目實(shí)施方案”的一體化推進(jìn)機(jī)制。例如天津市建立“城市體檢發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、城市更新解決問(wèn)題”的閉環(huán)工作機(jī)制。將城市體檢與城市更新規(guī)劃計(jì)劃、方案策劃等銜接,完善城市體檢指標(biāo)體系,系統(tǒng)制訂5項(xiàng)提升計(jì)劃、16項(xiàng)更新工程。江西省建立城市體檢成果轉(zhuǎn)化的工作機(jī)制,要求各市縣一體化推進(jìn)城市體檢與城市更新工作,并將一體化推進(jìn)情況納入政府年度考核。

二是創(chuàng)新土地政策。各地在城市更新中嘗試突破傳統(tǒng)的土地管理模式,探索靈活的土地政策。例如,為了適應(yīng)土地用途變更和建筑功能轉(zhuǎn)化需要,北京市完善存量建設(shè)用地盤(pán)活利用政策,先后出臺(tái)了《關(guān)于存量國(guó)有建設(shè)用地盤(pán)活利用的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》《建設(shè)用地功能混合使用指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)用地混合利用,完善土地利用方式和年限,解決了更新主體對(duì)空間功能升級(jí)的常態(tài)化需求。供地方式上,一些城市采用帶方案出讓、協(xié)議出讓、彈性年期等方式,提高土地供應(yīng)的靈活性和適應(yīng)性。長(zhǎng)沙明確城市更新片區(qū)(單元)內(nèi)經(jīng)營(yíng)性用地可實(shí)行帶方案掛牌出讓方式供地;城市更新片區(qū)范圍內(nèi)邊角地、夾心地、插花地等零星經(jīng)營(yíng)性用地可采用協(xié)議出讓方式供地;開(kāi)發(fā)價(jià)值低、不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡的更新片區(qū),可聯(lián)動(dòng)屬地轄區(qū)內(nèi)其他出讓地,通過(guò)帶條件、帶方案掛牌進(jìn)行綜合開(kāi)發(fā)。安徽淮南高新區(qū)通過(guò)“標(biāo)準(zhǔn)地”出讓、彈性年限出讓、帶方案出讓等方式,累計(jì)收回低效閑置土地405畝。

三是探索低效用地再開(kāi)發(fā)。城市更新中的低效用地再開(kāi)發(fā)首先需要科學(xué)的規(guī)劃體系作為支撐。上海市通過(guò)制定詳細(xì)的城市更新規(guī)劃,明確了低效用地再開(kāi)發(fā)的方向和目標(biāo),為項(xiàng)目實(shí)施提供了有力保障。廣州市也構(gòu)建了低效用地再開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃,推動(dòng)土地混合開(kāi)發(fā)利用和用途合理轉(zhuǎn)換。低效用地再開(kāi)發(fā)不僅是土地的物理改造,更是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程。蘇州出臺(tái)“鼓勵(lì)‘工業(yè)上樓’工作試點(diǎn)方案”“低效用地再開(kāi)發(fā)試點(diǎn)工作實(shí)施方案”等文件,推動(dòng)低效工業(yè)用地向智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)、航空航天等新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。青島建立了“片區(qū)-單元-項(xiàng)目”三級(jí)傳導(dǎo)體系,將宗地式、碎片化的土地以“片區(qū)”模式統(tǒng)籌實(shí)施開(kāi)發(fā)建設(shè),提高了土地利用的整體效率。一些地區(qū)采取授權(quán)實(shí)施主體以“總體打包”“肥瘦搭配”等方式統(tǒng)籌實(shí)施改造,通過(guò)整合優(yōu)質(zhì)與低效地塊,實(shí)現(xiàn)土地資源的優(yōu)化配置。

━━━━

完善用地政策的頂層設(shè)計(jì)

各地在試點(diǎn)探索中積累的經(jīng)驗(yàn),為城市更新的頂層設(shè)計(jì)提供了政策參考。近期出臺(tái)的《關(guān)于持續(xù)推進(jìn)城市更新行動(dòng)的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)在總結(jié)各地成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將完善用地政策作為城市更新的重要保障機(jī)制,提出系統(tǒng)性解決方案。

首先是堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng)。規(guī)劃引領(lǐng)在城市更新中不僅是技術(shù)工具,更是制度創(chuàng)新和政策落地的核心載體。其通過(guò)戰(zhàn)略統(tǒng)籌、空間優(yōu)化、政策創(chuàng)新,推動(dòng)城市更新從“增量擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“存量?jī)?yōu)化”,實(shí)現(xiàn)城市高質(zhì)量發(fā)展。

《意見(jiàn)》提出,“堅(jiān)持‘項(xiàng)目跟著規(guī)劃走、土地要素跟著項(xiàng)目走’,加強(qiáng)用地保障,建立健全覆蓋全域全類(lèi)型、統(tǒng)一銜接的國(guó)土空間用途管制和規(guī)劃許可制度”。自然資源部要求,以國(guó)土空間總體規(guī)劃為統(tǒng)領(lǐng),構(gòu)建“1+N”規(guī)劃體系(即1個(gè)總體規(guī)劃+專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃等),明確城市更新戰(zhàn)略定位和空間布局。要求編制城市更新專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃,與詳細(xì)規(guī)劃銜接,確保更新項(xiàng)目符合總體規(guī)劃要求。健全“定期體檢、五年一評(píng)估”制度,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資源資產(chǎn)開(kāi)發(fā)保護(hù)狀況,為規(guī)劃實(shí)施提供數(shù)據(jù)支撐。

在規(guī)劃落實(shí)方面,自然資源部做出了具體安排:一是指導(dǎo)地方以社區(qū)為基本單元,規(guī)劃統(tǒng)籌各類(lèi)空間需求,打造宜居、宜業(yè)、宜游、宜學(xué)、宜養(yǎng)的全齡段友好社區(qū),因地制宜制定好地方規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)。二是指導(dǎo)地方在詳細(xì)規(guī)劃中做好資產(chǎn)配置方案,做好多種資產(chǎn)組合供應(yīng),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值增值,補(bǔ)齊公共服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施的短板。三是指導(dǎo)地方按需分層編制詳細(xì)規(guī)劃,先編制規(guī)劃單元的詳細(xì)規(guī)劃,傳導(dǎo)落實(shí)總體規(guī)劃的剛性要求。

其次是土地政策的融合創(chuàng)新。在低效用地再開(kāi)發(fā)方面,允許國(guó)有土地使用權(quán)人通過(guò)轉(zhuǎn)讓、入股、聯(lián)營(yíng)等方式自主改造低效用地;建立零星用地集中改造政策,整合邊角地、夾心地等碎片化用地,有限用于公共服務(wù)設(shè)施和公共空間建設(shè)。在土地混合開(kāi)發(fā)與用途轉(zhuǎn)換方面,推行“正面清單+負(fù)面清單”管理模式;明確允許轉(zhuǎn)換的用途類(lèi)型,支持歷史建筑、廠房功能轉(zhuǎn)換。在容積率獎(jiǎng)勵(lì)方面,對(duì)配建公共服務(wù)設(shè)施或保障性住房的項(xiàng)目給予容積率獎(jiǎng)勵(lì)或轉(zhuǎn)移;鼓勵(lì)地上地下空間復(fù)合利用。在彈性用地管理方面,推行“工業(yè)用地彈性出讓”,允許長(zhǎng)期租賃、先租后讓?zhuān)档推髽I(yè)初期用地成本;探索“土地全生命周期管理”,根據(jù)產(chǎn)業(yè)需求動(dòng)態(tài)調(diào)整用地性質(zhì)和年限。在權(quán)益保障和產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新方面,優(yōu)化地價(jià)計(jì)收規(guī)則,完善不動(dòng)產(chǎn)登記制度,支持城市更新后產(chǎn)權(quán)分割銷(xiāo)售或統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)。在審批流程上,對(duì)符合城市更新專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的調(diào)整需求。允許“帶方案出讓”或簡(jiǎn)化規(guī)劃審批流程。在市場(chǎng)化運(yùn)作方面,鼓勵(lì)引入社會(huì)資本,允許社會(huì)資本參與土地一級(jí)整理和后期運(yùn)營(yíng);支持符合條件的更新項(xiàng)目發(fā)行REITs、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。

透過(guò)頂層設(shè)計(jì)可以看出,通過(guò)土地政策創(chuàng)新初步構(gòu)建了“存量激活-效率提升-權(quán)益保障-市場(chǎng)運(yùn)作”的閉環(huán)體系,這些制度安排為城市更新破解了土地利用約束,也為城市高質(zhì)量發(fā)展提供了制度保障。

(此文刊于中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)6月9日11版 責(zé)任編輯 蘇志勇)

值班編委:馬琳

流程編輯:溫紅妹

審讀:戴士潮

中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)版權(quán)所有

未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載以及任何形式使用

如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)后臺(tái)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”了解規(guī)則



聲明:本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理,再次感謝您的閱讀與關(guān)注。

相關(guān)文章
我要評(píng)論
表情
歡迎關(guān)注我們的公眾微信